# FreeBSD 并没有死，别听信那些夸张的说法

* 原文：[The Report of My Death Was an Exaggeration](https://freebsdfoundation.org/blog/the-report-of-my-death-was-an-exaggeration/)
* 2025-5-20

我来到基金会已经大约三个月了。在这段时间里，我和一些正在使用 FreeBSD 的企业、以及一些有意愿使用 FreeBSD 的企业进行过几次交谈。在不止一次的场合中，有个说法让我不禁挑眉——因为这既不是我所见，也不是我所感受到的。那句话是：“FreeBSD 不是快死了吗？”

等等！什么？你怎么会这么想？

在我仔细拆解这个问题的过程中，我得出了一个惊人的结论，以及一个显而易见的事实。在我们一起踏上这段旅程之前，我先简明地回答这个问题：**不，FreeBSD 没有死，甚至连濒死都谈不上。** 我为什么如此肯定？请往下看……

![别相信搜索引擎！](https://freebsdfoundation.org/wp-content/uploads/2025/05/google-search-is-dead-1024x538.png)

**谷歌搜索正在往你脑子里灌输观念**

我们从一些数字说起，或者至少，从谷歌的视角看一些数字。开始输入一个搜索词时，谷歌的自动补全建议就会浮现出一幅图景。你看第七个建议是什么？所以说，谷歌已经开始在你脑海中植入想法了。然而如果我们深入挖掘……

![](https://freebsdfoundation.org/wp-content/uploads/2025/05/search-trend-up-1024x538.png)

**这条线正在上升**

……很清楚地可以看到，这是稳定的上升趋势。我知道你在想什么：“统计数字不过是乐观的真相！”确实，通过谷歌趋势几乎可以构造出任何故事。我之所以选择这个时间范围，是因为当我查看更广的时间线时，谷歌提示他们更改了算法，意味着结果并不完全可比。在上一次算法更改之后，这大概是我能找到的最合适的时间段了。

当然，单独看这一张图表意义不大，那我们来做个对比……

![](https://freebsdfoundation.org/wp-content/uploads/2025/05/search-linux-1024x538.png)

**完全平坦的一张图**

在相同时间段内，“Linux”的搜索量显示出的是平稳趋势。虽然绝对数字可能大不一样，但趋势很明显：Linux 是一条平线，而 FreeBSD 呈缓慢上升趋势。

## 究竟发生了什么？

我有一个假设，能解释为什么人们 **认为** FreeBSD 正在衰亡，以及引言中提到的那个令人吃惊的结论。

最近，万能的 YouTube 算法给我推送了一段关于 [Cal Newport](https://youtu.be/v520wFzpAd0?si=QksXOGcX664LTL1f) 的简短访谈。我读过他的一本书，也听过其他访谈，所以自然引起了我的兴趣。在这段视频中，他谈到了他所谓的“伪生产力”——基本上是用工厂式的生产力标准来衡量办公室或知识工作。这导致了大量无意义的忙碌，人们试图看起来很忙碌，却没有做真正有意义的工作。我认为 FreeBSD 的问题正好是这种情况的相反方向。因为它不被频繁提及，人们就认为它在衰亡。这是一个典型的 [可得性启发](https://en.wikipedia.org/wiki/Availability_heuristic) 的例子。

那么一个显而易见的问题是，为什么人们不怎么谈论 FreeBSD 呢？

## 令人吃惊的结论

可得性启发是一种迷人的心理捷径。它解释了为什么一些产品名称会变成动词和家喻户晓的词汇。比如“谷歌”（搜索）、“Hoover”（吸尘器）、“Zoom”（视频会议）。这些词达到了某个临界点，人们不再需要多想，直接“谷歌”或者“zoom”。

如今，构建互联网服务时很少会考虑底层系统。随着容器和云平台的普及，开发已经远离了硬件层面。操作系统不再是人们关注的焦点，因此大家默认使用熟悉的东西，而当他们想到操作系统时，通常是 Linux。

然而 FreeBSD 就在那里，[默默支撑着互联网的大量服务](https://www.theregister.com/2025/04/28/freebsd_foundation_25/)，一点声响也没有。使用它的公司呢？他们也不怎么宣传。为什么？因为他们没必要。让我恍然大悟的是，FreeBSD 既是我们所有人的礼物，同时也是它自己的阿喀琉斯之踵，那就是它的 [许可证](https://www.freebsd.org/copyright/freebsd-license/)。

不同于 GPL 许可证要求你必须共享衍生作品，BSD 许可证并没有这种要求。你可以拿 FreeBSD 代码，进行开发，然后完全不用回馈任何东西。这使得 FreeBSD 成为构建产品的绝佳基础——但同时也意味着公司几乎没有理由去贡献回馈。

## 来聊聊吧

由于厂商相信 FreeBSD 正在衰亡这一错误观念，FreeBSD 的硬件支持有时比 Linux 更加棘手。但我们只需看看最近在 [Wi-Fi 支持](https://youtu.be/Uic0ksaqOwE) 方面取得的惊人成果，就能明白采用 [Linux 驱动](https://wiki.freebsd.org/LinuxKPI) 是一项切实可行的解决方案。

因此，我们想向使用 FreeBSD 的公司发出呼吁。**请跟我们分享你们的使用场景**。如果你们在硬件支持方面遇到困难，也请告诉我们。哪怕你们的法务团队不希望公开谈论这些使用情况，我们仍然 [希望听到你们的声音](https://freebsdfoundation.org/about-us/contact-us/)。这些对话可以只在我们之间进行 😀，但至少我们能够了解 FreeBSD 的使用案例和存在的问题。我们，FreeBSD 基金会，可以成为工业界与软件和硬件厂商之间的纽带。

与此同时，请 [持续关注本博客](https://freebsdfoundation.org/feed/) 和 [我们的 YouTube 频道](https://youtube.com/@freebsdproject?si=Ly9T5JbCjjKfQo_s)。我们即将推出一些精彩内容，介绍基于 FreeBSD 构建的解决方案，并展示适合日常使用的现代笔记本电脑。


---

# Agent Instructions: Querying This Documentation

If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:

```
GET https://translated-articles.bsdcn.org/2025-nian/report.md?ask=<question>
```

The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.
